全文共1932字，閱讀大約需要5分鐘
最近，抖音粉絲破億的網(wǎng)紅“瘋狂小楊哥”陷入虛假宣傳風(fēng)波，職業(yè)打假人王海質(zhì)疑其帶貨的破壁機(jī)虛標(biāo)功率，按其承諾的退一賠三，可能要賠償1個(gè)億。
據(jù)悉，“瘋狂小楊哥”目前在某短視頻平臺(tái)粉絲過(guò)億。
(資料圖片)
退一賠三或賠一個(gè)億
知名打假人@王海發(fā)布視頻表示，“瘋狂小楊哥“三只羊直播間售賣(mài)的金正破壁機(jī)和絞肉機(jī)均為虛標(biāo)功率。
據(jù)王海介紹，破壁機(jī)標(biāo)注功率為300W，實(shí)際僅為105W，絞肉機(jī)標(biāo)注功率300W，實(shí)際功率為120W。由于產(chǎn)品的頁(yè)面標(biāo)注退一賠三，且這款產(chǎn)品的賣(mài)價(jià)為399元，售出的數(shù)量為6.8萬(wàn)。如果按照退一賠三，那么他將退款賠付的總金額高達(dá)一個(gè)億。
查看王海視頻中出現(xiàn)的“金正小家電旗艦店”發(fā)現(xiàn)，目前該款產(chǎn)品已下架，客服表示該款產(chǎn)品“暫時(shí)無(wú)貨”。詢問(wèn)其虛標(biāo)功率問(wèn)題時(shí)，客服表示電機(jī)功率與產(chǎn)品整機(jī)功率不同，產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
據(jù)紅星資本局，“目前購(gòu)買(mǎi)破壁機(jī)(的消費(fèi)者來(lái)維權(quán)的）比較多。”11月13日，王海助理王女士告訴記者。
11月14日，王海再次發(fā)布微博稱(chēng)，“小楊哥“賣(mài)的破壁機(jī)不僅虛標(biāo)功率還是假冒3C認(rèn)證的偽劣商品。
對(duì)此，有網(wǎng)友稱(chēng)：“帶貨真的需要嚴(yán)格把控啊”“我經(jīng)常在直播間買(mǎi)東西，突然覺(jué)得很容易踩雷”“主播帶貨，選品應(yīng)該再認(rèn)真一些”“賣(mài)的產(chǎn)品與實(shí)物不符就很過(guò)分”。
11月15日，涉事品牌方金正電器發(fā)布聲明稱(chēng)，其產(chǎn)品不存在虛假宣傳，并附上相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告。隨后瘋狂小楊哥轉(zhuǎn)發(fā)了該聲明。
但王海并不認(rèn)同，11月16日，他在新浪微博稱(chēng)《聲明》未給出整機(jī)功率300W的檢測(cè)報(bào)告或測(cè)試報(bào)告，純忽悠。
“實(shí)際上破壁機(jī)無(wú)論宣傳頁(yè)面還是產(chǎn)品銘牌標(biāo)示的都是攪拌功率300W+加熱功率800W！整機(jī)功率屬于無(wú)稽之談。”
11月16日，證券時(shí)報(bào)發(fā)文表示，頭部主播遭遇“打假”時(shí)以沉默應(yīng)對(duì)顯得不合時(shí)宜。這樣做不僅無(wú)助于解決爭(zhēng)議，也可能違反相關(guān)法律法規(guī)的要求。未來(lái)類(lèi)似的“打假”事件大概率還會(huì)發(fā)生，主播們?nèi)绻匀恢皇乔娜幌录墚a(chǎn)品，而不積極回應(yīng)訴求、解決問(wèn)題，終將失去消費(fèi)者的信任。
帶貨網(wǎng)紅億元買(mǎi)科技公司大樓
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近3個(gè)月，“小楊哥”直播單場(chǎng)場(chǎng)均觀看達(dá)到3605.8萬(wàn)，場(chǎng)均銷(xiāo)售額達(dá)2500—5000萬(wàn)元。近兩個(gè)月，“瘋狂小楊哥”在平臺(tái)上的帶貨銷(xiāo)售額都名列前茅，其中9月份的銷(xiāo)售額排名第二，達(dá)2.5億至5億元。
最近，“小楊哥”花上億元買(mǎi)樓引起全網(wǎng)關(guān)注。他拍下的這棟大樓，位于合肥市高新區(qū)，總面積超50000平方米，前主人名為合肥某某光學(xué)股份有限公司。
圖片來(lái)源：阿里拍賣(mài)
據(jù)公開(kāi)資料顯示，這是一家搞半導(dǎo)體的科研公司，經(jīng)營(yíng)到最后負(fù)債幾千萬(wàn)無(wú)力償還、涉及司法案件上百條、法人也被列為失信人，這才有了這個(gè)法拍項(xiàng)目。
事情傳到網(wǎng)上后，有網(wǎng)友稱(chēng)：網(wǎng)紅干倒了高科技公司。
為此，小楊哥出來(lái)解釋?zhuān)@樓不是我買(mǎi)的，是我公司買(mǎi)的。“杭州有阿里巴巴，廣州有辛巴，我也想把我的家鄉(xiāng)合肥帶起來(lái)。”
真打假還是蹭熱度
“之所以有今天，是因?yàn)樗麄儗?duì)消費(fèi)者的傲慢導(dǎo)致的。如果他們能夠?qū)οM(fèi)者保持一個(gè)謙卑的態(tài)度，能夠按照法律規(guī)定給消費(fèi)者處理相關(guān)售后事宜，說(shuō)不定消費(fèi)者也就不會(huì)將情況反映到我們這來(lái)了。”11月15日，王海對(duì)封面新聞表示。
這已經(jīng)不是王海第一次打假小楊哥了。
早在9月19日，王海就曾發(fā)文稱(chēng)，瘋狂小楊哥直播間46號(hào)鏈接賣(mài)的洗頭水贈(zèng)品是沒(méi)有強(qiáng)制3C認(rèn)證的三無(wú)電吹風(fēng)，因贈(zèng)品屬于商品一部分，買(mǎi)了的消費(fèi)者可以要求退一賠三起步價(jià)500元，只不過(guò)彼時(shí)并未能引起較大風(fēng)波。
一直以來(lái)，職業(yè)打假人王海都是一個(gè)極具爭(zhēng)議的人物。
兩年前，王海揭露辛巴帶貨假燕窩事件，多地監(jiān)管部門(mén)介入調(diào)查，一時(shí)間王海也成為不少網(wǎng)友擁戴的“打假英雄”。
此后，王海還將矛頭指向過(guò)羅永浩，稱(chēng)其直播間漱口水有虛假宣傳的嫌疑，就這次打假而言，王海并未得到大多數(shù)網(wǎng)民的支持，輿論風(fēng)向也是一邊倒向羅永浩。有觀點(diǎn)認(rèn)為，王海此次打假有碰瓷蹭熱度之嫌，除了給出的證據(jù)不夠充分外，面對(duì)羅永浩方面的回應(yīng)也未能作出有力的反擊。
王海1995年開(kāi)始從事打假行業(yè)，至今已經(jīng)整整27年，也曾被譽(yù)為中國(guó)打假第一人。
據(jù)天眼查app顯示，王海名下?lián)碛卸嗉夜尽Ｆ渲?00%控股的為王海法律咨詢（北京）有限公司，該公司成立于1996年，也是王海最早成立的打假公司。
此前在接受采訪時(shí)，王海表示，整個(gè)打假團(tuán)隊(duì)的人數(shù)超過(guò)了200人。對(duì)疑似假冒偽劣都要進(jìn)行檢測(cè)，一年檢測(cè)費(fèi)300多萬(wàn)，打假就是為了盈利，不盈利拿什么打假?不盈利吃什么?哪有錢(qián)去做調(diào)查，去取證，去訴訟?
也正是出于這樣一種初衷，外界對(duì)王海這類(lèi)職業(yè)打假人的看法褒貶不一。有消費(fèi)者將其視作“打假英雄”，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，以盈利為目的的打假是投機(jī)者針對(duì)企業(yè)的惡意敲詐。
一邊是當(dāng)紅的帶貨主播，另一邊是頗具爭(zhēng)議的職業(yè)打假人。此次開(kāi)火小楊哥，除了有消費(fèi)者支持王海外，也有人質(zhì)疑其有蹭熱度的嫌疑，但不論如何對(duì)于消費(fèi)者而言，市場(chǎng)上多了一個(gè)為民發(fā)聲的監(jiān)督者也未必不是件好事。
編輯丨唐夢(mèng)瑤?綜合每日經(jīng)濟(jì)新聞、紅星資本局、證券時(shí)報(bào)、封面新聞、藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)
圖片丨抖音號(hào)@瘋狂小楊哥 視頻截圖、新浪微博@王海 截圖、新浪微博@瘋狂小楊哥 截圖、新浪微博截圖、阿里拍賣(mài)、天眼查截圖、電商平臺(tái)截圖
關(guān)鍵詞： 花1億買(mǎi)樓 網(wǎng)紅小楊哥遇王海打假 可能三倍賠1億
