中新經(jīng)緯2月10日電 (常濤)“至少近兩個月會有一些投資人被打雞血”，談到ChatGPT走紅，天鷹資本執(zhí)行董事蔣程雨9日接受中新經(jīng)緯專訪時說。在他看來，AI風口一直沒有消失，只是沒有一個“爆”的東西出來。
蔣程雨表示，AI一直是產(chǎn)業(yè)內(nèi)關注的焦點，而實際落地到有價值的行業(yè)中，才是評判標的好壞的標準。比起AI本身，訓練跑出來的模型才更具備價值。
【資料圖】
蔣程雨認為，在這波由ChatGPT引發(fā)的產(chǎn)業(yè)浪潮里，小公司同樣有機會。“小的創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以在特殊場景下做類咨詢業(yè)務，例如各個領域的算法公司，具備該行業(yè)的技術訣竅。”
以下為中新經(jīng)緯專訪蔣程雨實錄(有編輯)：
中新經(jīng)緯：ChatGPT引發(fā)了現(xiàn)象級的關注，它的走紅是偶然的嗎？
蔣程雨：不是偶然的，AI是投資人持續(xù)關注的領域。大家都認為AI是個大方向，但之前沒有眼前一亮的應用或場景出來。ChatGPT是一個非常直觀、有結果的應用場景，只要你有問題或者給它一個需求，它就可以馬上有類人思考后的結果反饋給你。
從交付場景的角度，以前的AI大多數(shù)都是to B的，交付的東西太重了。雖然有些例如智能客服的C端應用場景，但和ChatGPT比起來更像“人工智障”，學習邏輯還不夠好。
中新經(jīng)緯：中國版ChatGPT你看好誰？
蔣程雨：可能百度會更快做出來。原因是百度在自動駕駛領域已經(jīng)研究了很長時間，具備底層技術基礎。而ChatGPT本身從底層技術看并不難，像百度這樣的公司，把AI能力向所謂的Chat方向轉(zhuǎn)移一下，應該比較容易做出來。
中新經(jīng)緯：ChatGPT走紅，接下來會不會在中國掀起一輪創(chuàng)業(yè)和投資熱潮？
蔣程雨：會，至少這兩個月會有一些投資人被打雞血。其實AI的風口一直沒有消失，只是沒有一個“爆”的東西出來。天鷹資本圍繞科技制造應用場景的AI投資，更看中是否有被驗證的應用場景。
中新經(jīng)緯：正如AlphaGo之后中國出現(xiàn)的AI創(chuàng)業(yè)浪潮，有人擔心ChatGPT(AIGC)最終只能普惠大公司，而小公司、創(chuàng)業(yè)公司比較難出圈，從投資人的角度，你怎么看這個問題？
蔣程雨：小公司在非常細分的領域，是可以與大公司拼的。小的創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以在特殊場景下做類咨詢業(yè)務，例如各個領域的算法公司，具備該行業(yè)的技術訣竅，底層邏輯都是做大模型出來的。總的來說，小公司和大公司只是底層同源，業(yè)務模式和應用場景并不同。
中新經(jīng)緯：ChatGPT會不會帶動AI行業(yè)新一輪火爆？
蔣程雨：AI一直是產(chǎn)業(yè)內(nèi)關注的焦點，而實際落地到有價值的行業(yè)中，才是評判標的好壞的標準。這也就是我們長期認為的，比起AI本身，訓練跑出來的模型才更具備價值。ChatGPT當前最重要的價值是，它激活了原本沉悶的AI領域，給大家?guī)砹巳碌慕换ンw驗和想象空間。當技術支撐的應用場景想象空間被拓寬，就會有新一輪火爆的現(xiàn)象出現(xiàn)。
中新經(jīng)緯：你是否會擔心ChatGPT會自主作出投資決策，取代專業(yè)投資人？
蔣程雨：ChatGPT一定會有能力做出投資決策，比如現(xiàn)在量化投資用的就是類似AI的邏輯，只不過他們的投資判斷，是在某種人為規(guī)定好的邏輯框架內(nèi)進行的。一級市場投資不是所謂的純粹財物、情報投資，更多的是人。AI大多數(shù)能替代的是偏理性的東西、偏理工類的東西，比如科技產(chǎn)品的技術參數(shù)對比，它可以得到什么維度上誰更優(yōu)的結果。
(文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)
中新經(jīng)緯版權所有，未經(jīng)書面授權，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責任編輯：羅琨
