5月25日晚間，多個微信社群傳出消息，第三方微信社群運營工具WeTool被微信封禁，眾多曾使用該工具的微信賬號被封，一時間該消息在互聯(lián)網社群運營人員中引發(fā)熱議。
消息傳出后，WeTool官方客服以及其創(chuàng)始人劉睿泳很快發(fā)聲回應，呼吁用戶退出WeTool，不要再用了。并表示，WeTool正在同微信官方溝通，尊重官方的決定，也會妥善處理好后續(xù)事宜。
之后不久，WeTool官網掛出通告：“從今日起永久停止下載及新用戶的接入，作為官方認可的服務商，我們可以幫助有需求的企業(yè)將粉絲和社群的管理逐步遷移到企業(yè)微信上。”
自此，WeTool被封已成事實。
社群運營者的必備神器
幾天來，在微博、微信等社交媒體上，經常使用WeTool的社群運營人員一片哀嚎：“運營狗沒了Wetool，好難”“私域流量被一盆水澆沒了，能不能放小微企業(yè)一條生路”“被封上百個微信號，瞬間損失了幾千客戶”“沒有WeTool的第一天，工作量翻了十倍”……
那么WeTool到底有什么樣的功能，讓它受到眾多社群運營者的追捧?
據(jù)了解，WeTool作為一款微信社群管理工具，具有群發(fā)、關鍵詞拉群、機器人回復、群統(tǒng)計等功能，在線上教育、電商網購等領域，由于用戶量龐大，社群運營管理者往往需要同時運營多個微信社群，WeTool相關功能能夠提升運營效率，因此也成為社群運營人員的必備神器。
“被封號以后，目前只能花兩倍的時間手動處理微信工作了。”作為互聯(lián)網運營人員，梓希(化名)的一個曾使用WeTool的微信賬號近期被封了，她向記者表示，WeTool在運營人員中是很常用的工具，它能夠幫助運營者減少重復性工作，提高社群運營的效率，同時它也能夠給微信用戶提供暫時沒有但需求較大的功能，像檢測被刪好友。
盡管賬號被封讓她一時很難適應，但她對于微信凈化生態(tài)的初衷也表示理解。她認為，從用戶的角度來說未經同意被拉入一些微信社群、和沒有感情的機器人對話，這些情況的出現(xiàn)確實很難保證用戶體驗。
在WeTool被封禁的情況下，不少運營者表示，轉移至企業(yè)微信或許是接下來的選擇。據(jù)了解，為了應對用戶遷移，近期企業(yè)微信也增添了一鍵遷移、自動建新群等功能，未來微信還將開放更多功能，提升用戶體驗。
騰訊回應：外掛軟件破壞生態(tài)平衡
昨日有媒體報道，騰訊對封禁WeTool進行回應：外掛軟件是在微信安全日常打擊范圍內，我們一直在加強打擊、重點治理。外掛軟件不僅破壞了微信平臺的生態(tài)平衡和正常運營，還為惡意營銷行為提供了便利條件，對正常用戶造成騷擾。
同時，騰訊方面還呼吁用戶不要使用此類外掛服務，不要把自己的微信帳號、密碼以及驗證碼等信息交給陌生人，以免帶來隱私、財產安全等多種風險。
對于WeTool被封，網上有著不同的觀點。一方認為騰訊打壓第三方工具生存，為企業(yè)微信發(fā)展搶占市場，另一方則認為，第三方軟件侵占他人隱私，容易產生違法詐騙行為，早就該封。
律師說法：很難舉證屬于濫用市場支配地位
針對有網友質疑騰訊一家獨大，北京中聞律師事務所反壟斷領域律師金順海表示，從反壟斷法的角度來說，很難舉證微信屬于濫用市場支配地位的行為，由于互聯(lián)網行業(yè)市場瞬息萬變，市場支配地位的界定比較復雜，相關調查舉證行為耗時較長，很可能在調查過程中企業(yè)市場地位已經發(fā)生了變化。除此以外，騰訊也可以以影響自身平臺運營為正當理由實施相關措施。
金順海認為，騰訊自身具有經營自主權，法律沒有強制規(guī)定企業(yè)平臺必須開放共享，因此要更多的從行業(yè)規(guī)范的角度來評判騰訊的行為。
事實上，這并非微信第一次封禁第三方外掛軟件，有業(yè)內人士分析認為，受疫情影響，第三方運營工具使用頻率陡增，不斷擴大的私域流量圈截流了企業(yè)微信的用戶，相比阿里釘釘?shù)韧愋驮诰€辦公軟件的迅速擴大，微信勢必也要進一步發(fā)力，此次的封禁行為發(fā)生后，用戶也將更多考慮使用官方軟件。WeTool官網的回應也算間接證實了這猜測。
作者：南方財經全媒體記者
關鍵詞： WeTool被微信封禁
