AMD FSR算法與DLSS有何不同：前者使用手工編碼算法適應更佳

事實上，不少人會將DLSS和FSR歸類為類似的算法，但實際上FSR的實現方式反而更像傳統圖像視頻的超分辨率算法。

根據AMD的說法，FSR 2.0不需要特定的機器學硬件，甚至連機器學算法都沒有用，而是用了手工編碼的算法，因為手工編碼算法有更大的控制空間，去適應不同的游戲場景。

雖然FSR現在已經更新到了2.0版本，但實際上1.0推出的時候也是去年了，不過當時的FSR 1.0有一些很明顯的不足。

例如FSR 1.0需要利用函數來提升輸入圖像的分辨率，當源分辨率非常低時，就沒有足夠的信息來重新生成細節，以至于出現畫面閃爍的負優化。

相比FSR 1.0，FSR 2.0可接受不同的輸入，如果輸入一個鋸齒化的源圖像，FSR 2.0可利用抗鋸齒功能，優化輸出圖像質量;

并提供了不同的圖像質量模式，且支持動態分辨率縮放，用戶可以根據需要選擇;

更重要的是，FSR 2.0不需要特定的機器學硬件，只要游戲支持，可以在幾乎任何顯卡上獲得提升，不但包括AMD自家歷代顯卡，也包括了NVIDIA的老舊顯卡型號。

關鍵詞：