9月22日訊，因認為蘇州夢西游網絡科技有限公司(以下簡稱夢西游公司)利用技術手段提供百度文庫需用下載券下載的文檔和付費文檔的下載服務，北京百度網訊科技有限公司(以下簡稱百度公司)將夢西游公司訴至法院，要求消除影響并賠償經濟損失及合理開支共計300萬元。
日前，海淀法院審結了此案，判決夢西游公司賠償百度公司經濟損失200萬元及合理開支3萬元。據悉，該案是全國首例提供在線文庫文檔下載服務不正當競爭糾紛案。
原告百度公司訴稱，夢西游公司通過天貓網中的店鋪“夢西游網絡科技”，利用其提供的插件向用戶提供百度文庫需用下載券下載的文檔(以下簡稱用券文檔)和付費文檔的下載服務，并據此牟利。
百度表示，上述行為直接導致百度文庫用戶數量的減少和瀏覽量的降低，妨礙、破壞了百度公司合法提供的網絡產品的正常運行，給百度公司造成重大經濟損失，構成不正當競爭。
被告夢西游公司則辯稱，百度公司沒有證據證明通過夢西游公司的服務下載到了百度文庫的文檔，至多只是下載了與百度文庫文檔內容相同的文檔，鑒于該文檔是從網絡中下載，故該下載并未侵犯百度公司的任何權益。
夢西游公司還辯稱，百度公司并不享有反不正當競爭法所保護的合法權益，雙方當事人亦不存在競爭關系，夢西游公司提供了可以合法下載到與百度文庫文檔內容相同文檔的可能性方法，足以說明被訴行為不具有不正當性。百度公司沒有證據證明由于被訴行為導致其遭受用戶減少、流量減少等損害。綜上，不同意百度公司的全部訴訟請求。
法院經審理后認為，鑒于現有證據無法證明百度公司因本案被訴行為所受實際損失或夢西游公司非法獲利的情況，法院綜合考慮被訴行為的行為方式、交易記錄顯示的交易數量、交易金額以及夢西游公司的主觀惡意等因素，并適用舉證妨礙規則，最終判決夢西游公司賠償百度公司經濟損失200萬元及合理開支3萬元。
不過，關于百度公司提出的消除影響的訴訟請求，由于現無證據證明百度公司因被訴行為受到了不利影響，故法院對于該項訴訟請求不予支持。
一審宣判后，被告夢西游公司已提起上訴。
關鍵詞：
