?運營商財經網 曹思琪/文
此前，有一家未參與招投標活動的企業接二連三地投訴多個項目中標供應商，結果還真的成功讓兩個政企項目重新組織招標了。這樣罕見的情況為何會出現？這家發起投訴的企業又有何來頭？對于這些疑問，運營商財經網接下來將試圖進行揭秘。
(資料圖片)
三個項目三起投訴 這家公司“不簡單”
據悉，涉及投訴的政企項目都是由華東某省地級市下轄區的各單位發出的。其中要著重說的，分別是該區《自然資源局森林防火多功能指揮系統采購項目》（下稱“森林防火”項目）和《綜合行政執法局可燃氣體安全運行智能監測項目》（下稱“可燃氣體監測”項目）。
公開資料顯示，上述“森林防火”項目的中標供應商為中國電信旗下子公司，中標價格與以往電信參與的政企項目相比不算高，僅有169萬元。
而“可燃氣體監測”項目的中標供應商則是中國移動省公司，這筆訂單的規模甚至比電信的更小，中標價僅為94萬元。
除這兩起投訴外，該轄區公安分局的“警務裝備采購”項目中標結果也遭到了這家企業的投訴。
投訴者根本沒參與投標 但投訴仍舊被判成立
經核對相關資料，對中國電信子公司、中國移動省公司發起投訴的這家企業，居然不在項目的供應商評分表中。也就是說，這家企業根本就沒參與上述“森林防火”項目、“可燃氣體監測”項目和“警務裝備采購”項目的招標。
而且，這家企業針對三個項目發起的投訴中，都包含“產品型號不符合國家對于強制節能產品的要求”這一具體事項。
最終，轄區財政 部門認定，中國電信子公司中標的“森林防火”項目重新組織招標，中國移動省公司中標的“可燃氣體監測”項目未受影響。
“代客投訴”？這種行為著實不齒
此前有媒體報道稱，這三個政企項目的標的并不大，且企業的投訴指向也基本一致。所以，很有可能是其他型號的設備供應商找到這家企業“代客投訴”的，目的就是為了“把水攪渾”、讓項目重新招標，好讓自己企業的設備能夠有機會被選中。
無論事實是否真的如此，不參與招投標的企業能夠發起投訴并“獲勝”，這種行為著實令人為之所不齒。好在，中國電信子公司只損失了區區百余萬，對于央企來說根本不算什么大事。