奔馳高管闡釋公司為何力推電改油：純電車型成本上漲需油車來補貼

純電動力與內燃機動力對乘用車的要求可謂截然不同，前者要為電池包預留足夠的空間以達成可觀的續航能力，還要考慮如何布置電池與電機的冷卻回路。

車廠設計時必須明確是純電優先還是油電兼顧，后者會影響純電車型的效率與續航。奔馳MMA并非純電專用，但優先照顧純電車型，有所妥協的是內燃機車型。

MMA定于2024年亮相，對應于奔馳旗下多款A/B級車，比如GLA、GLB、CLA等車型——為何到了2024年還要兼顧內燃機?

負責電驅研發的奔馳副總Christoph Starzynski對此解釋說：“純電車型的成本會持續上漲，未來這幾年我們必須面對這個問題，因此要用其它車型來補貼(電車)。”

既然連家大業大的奔馳都無法割舍內燃機，寶馬抓住內燃機不松手當屬情理之中。

對傳統車廠來說，搞純電車難以盈利，即便如特斯拉這種新銳領跑者，開始盈利也只是這兩年的事——如果刨掉出售碳排放積分換來的收入，特斯拉恐怕仍在險中求勝。

關鍵詞：