圖為“胖子”商標(biāo)和“月半之子”的對(duì)比圖。重慶五中院供圖
多次獲評(píng)為“重慶市著名商標(biāo)”的“胖子”商標(biāo)，遭遇了與自己有相似標(biāo)識(shí)的“月半之子”。這也讓消費(fèi)者迷惑。“月半之子”的炮制者、被告重慶老碼頭食品有限公司因此被判賠償原告重慶胖子天驕?zhǔn)称酚邢薰窘?jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)10萬(wàn)元。
這是重慶市第五中級(jí)人民法院24日公布的一起知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。
原告胖子公司享有第30類(lèi)火鍋?zhàn)袅仙系?02855號(hào)等的“胖子”文字商標(biāo)。胖子商標(biāo)多次被評(píng)為“重慶市著名商標(biāo)”，胖子系列產(chǎn)品獲得過(guò)“重慶名牌產(chǎn)品證書(shū)”“最受消費(fèi)者歡迎品牌”等榮譽(yù)。原告所生產(chǎn)的“胖子牌麻辣魚(yú)”佐料在全國(guó)20多個(gè)省市均有銷(xiāo)售。原告享有專(zhuān)利號(hào)為ZL200930160342.X、ZL201430394474.X，名稱(chēng)為“包裝袋”的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。
重慶市工商行政管理局九龍坡區(qū)分局2017年對(duì)被告老碼頭公司辦公和生產(chǎn)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，并作出沒(méi)收、銷(xiāo)毀塑料外包裝袋，罰款3萬(wàn)元等處罰。
2017年12月14日，第12235041號(hào)“月半之子”商標(biāo)在食品防腐鹽、醋、醬油、調(diào)味料、胡椒、調(diào)味醬汁、豆醬(調(diào)味品)、雞精(調(diào)味品)、味精商品上被宣告無(wú)效。
經(jīng)比對(duì)，“月半之子”為“月半”與“之子”上下排列;其中“月、半、子”三個(gè)字為紅色，“之”字為黃色，而底色亦為黃色，容易使相關(guān)的公眾誤認(rèn)為“胖子”牌;而“月半之子”麻辣魚(yú)佐料的裝潢亦與原告的“胖子”牌麻辣魚(yú)佐料近似。
重慶五中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告生產(chǎn)的桶裝麻辣魚(yú)佐料及袋裝麻辣魚(yú)佐料標(biāo)識(shí)中上下排列的“月半之子”四字因弱化了“之”字，會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為是原告生產(chǎn)的“胖子”牌產(chǎn)品，屬于在同一種商品上使用與原告注冊(cè)商標(biāo)相似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的情形，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。被告的包裝桶及包裝袋的裝潢，在主要顏色、文字及其排列方式、宣傳語(yǔ)句、裝飾圖案及其布局上與原告的裝潢在視覺(jué)上基本無(wú)差別，足以使相關(guān)公眾對(duì)其來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
法院遂判決被告婧宇調(diào)味品店停止銷(xiāo)售被告老碼頭公司生產(chǎn)的涉案侵權(quán)產(chǎn)品;被告老碼頭公司停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售涉案侵犯“胖子”商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品;被告老碼頭公司停止使用與原告胖子公司胖子牌麻辣魚(yú)近似裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;被告婧宇調(diào)味品店賠償原告胖子公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)2萬(wàn)元;被告老碼頭公司賠償原告胖子公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)10萬(wàn)元;駁回原告胖子公司的其他訴訟請(qǐng)求。婧宇調(diào)味品店、老碼頭公司不服一審判決，提起上訴。重慶高院駁回上訴，維持原判。
法官解析，原、被告系同在一個(gè)城市生產(chǎn)相同產(chǎn)品的民營(yíng)企業(yè)，在“胖子”牌產(chǎn)品的知名度高于“月半之子”的情況下，可以認(rèn)定被告公司惡意注冊(cè)商標(biāo)、“傍名牌、搭便車(chē)”，且故意實(shí)施了混淆行為。這既有違商業(yè)道德，也與社會(huì)核心價(jià)值觀不符。
據(jù)重慶五中院黨組成員、副院長(zhǎng)唐文介紹，商標(biāo)侵權(quán)案件增長(zhǎng)較快，因?yàn)樯虡?biāo)專(zhuān)用權(quán)人對(duì)于商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)逐漸增強(qiáng)。該院審理的案件涉及華為、紅蜻蜓油脂、LV、云南白藥、金士頓U盤(pán)、中華牌鉛筆、浪莎襪業(yè)、馬利牌畫(huà)材等國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)，被控侵權(quán)產(chǎn)品涉及生產(chǎn)生活的方方面面。重慶五中院持續(xù)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和保障。 (記者 劉賢)
